Decodificare i patti interiori e i bisogni del Sé con l’Analisi Transazionale
— ✦ —
Siamo proprio certi che quando mangiamo lo facciamo perché abbiamo realmente fame? Il settore delle dipendenze è quello che seguo maggiormente nei miei studi a Roma, una scelta mossa da un profondo intuito clinico. Da psicologa mi sono interrogata varie volte sul perché le diete a lungo termine siano spesso inefficaci, traducendosi nel frustrante “effetto fisarmonica”: si perdono cinque chili e, appena si allenta la presa, si riprendono con gli interessi.
Ogni volta che si inizia un regime restrittivo, si stringe un patto con se stessi ripetendo: «Questa volta non sarà così». Durante la dieta ci si sente costantemente deprivati di qualcosa, sospesi nell’attesa della perdita di peso. Tuttavia, per ottenere un risultato duraturo, manca un passo decisivo: un cambiamento profondo con se stessi. Esistono infatti diversi tipi di stimoli, a partire dalla “fame degli occhi”, dove ciò che vediamo cattura il nostro sguardo e attiva il bisogno impulsivo di possedere proprio quell’alimento.
01. Il ciclo delle diete e il meccanismo del Copione
Il fallimento sistematico delle diete restrittive non è una mancanza di forza di volontà, ma il segno di un conflitto interno non risolto. La privazione cronica viene vissuta come una punizione, preparando il terreno per la successiva compensazione alimentare.
In chiave AT, questa dinamica ripetitiva risponde a un preciso piano d’azione inconscio strutturato nel passato.
CONCETTO AT — IL COPIONE DI VITA
Il patto illusorio e il finale scritto
Secondo Eric Berne, il copione si fonda su decisioni infantili prese per adattarsi all’ambiente familiare. Il patto conscio della dieta («Questa volta ce la farò») viene stipulato dallo Stato dell’Io Adulto, ma viene sistematicamente sabotato dal copione inconscio. Se l’individuo ha interiorizzato la credenza di non valere o di non meritare il benessere, l’effetto fisarmonica diventa la giustificazione di copione perfetta: il fallimento della dieta serve a confermare la vecchia convinzione protettiva del Bambino, mantenendo intatto il piano originale.
02. La svalutazione dei bisogni e il conflitto degli Stati dell’Io
Mantenere la presa sul cibo in modo rigido genera un vissuto di deprivazione che non tocca le reali cause del malessere. Mangiare per colmare un vuoto significa svalutare i propri stimoli emotivi autentici.
CONCETTO AT — GLI STATI DELL’IO IN CONFLITTO
Il braccio di ferro tra Genitore e Bambino
La dieta rigida si configura come l’imposizione di un Genitore Normativo/Critico interiorizzato molto severo, che controlla e depriva. Lo Stato dell’Io Bambino Adattato inizialmente ubbidisce per compiacere, ma accumula ribellione. Non appena la presa si allenta, il Bambino Ribelle prende il sopravvento, cercando una gratificazione immediata nel cibo per sedare il dolore della privazione. In questo scontro, la fame degli occhi agisce come un attivatore che scavalca l’Adulto contaminato.
Conclusioni: il cambiamento oltre il sintomo
Un cambiamento autentico e a lungo termine richiede di abbandonare l’illusione del controllo calorico per esplorare cosa si nasconde dietro il sintomo alimentare. Curare la dipendenza significa darsi il permesso di ascoltare le proprie reali necessità emotive.
La psicoterapia ad indirizzo transazionale aiuta a disinnescare l’effetto fisarmonica, guidando la persona a riconoscere i diversi tipi di fame e a nutrire lo Stato dell’Io Bambino con “carezze” (strokes) autentiche e relazionali, non più alimentari. Solo integrando le proprie parti interne si può rinunciare alla maschera della restrizione per conquistare una vera autonomia, basata sul rispetto di sé e sul consolidamento della posizione paritetica sana: «Io sono OK – Tu sei OK».
